Никита Сергеевич Хрущев, хорош он был или плох, - единственный в нашей истории правитель, который дал народу сразу и много бесплатного жилья. И только за это ему надо ставить памятники...
Жилищный вопрос в современной России настолько парадоксален, что не укладывается ни в экономическую, ни в элементарно-пещерную логику. Почему в стране со столь низким уровнем жизни населения самое скромное жилье стоит дороже, чем в благополучной Европе? Почему ободранная московская хрущевка стоит в 7 раз дороже, чем квартирка аналогичного метража в Берлине? Почему за панельную "двушку" в российском мегаполисе можно купить прекрасные апартаменты в Болгарии, Греции, Испании?
А может, это очередной расхожий миф о том, что мы нищие: вона как гребут недвижимость русские в Таиланде, Барселоне, Лондоне, Праге, в Калифорнии, Флориде, в Каннах и на Золотых песках! Или это одни гребут, а другие и поесть купить не всегда в состоянии?
Чтобы скопить денег на жилье, москвичу, зарабатывающему сто тысяч рублей в месяц, надо трудиться и экономить двадцать лет!
Но многие ли россияне зарабатывают сто тысяч? Ипотечный процент вызывает не меньшее недоумение. Выражаясь экономическим языком, он абсолютно нерентабелен. Но ведь берут и платят!
Не меньшее удивление вызывает позиция государства. При малейшей заинтересованности в разрешении жилищного вопроса в стране государство немедленно должно сделать как минимум две вещи:
1. Построить большое количество дешевого социального жилья.
2. Взять под жесткий контроль распределение и квартирные излишки, обрушить спекулятивный рынок жилья...
Но этого не происходит и, похоже, не произойдет. Остается последний вопрос - почему? Ведь жилищный вопрос - индикатор подлинной заботы власти о человеке.
Доктор Князькин